Vänsterpartiet och EU

På vänsterpartiets hemsida kan vi fördjupa oss om partiets omfattande Europa politik. 

“Vänsterpartiet är motståndare till EU och arbetade på nej-sidan inför folkomröstningen 1994. Vi respekterar resultatet i folkomröstningen, men har inte skäl att ändra vår principiella ståndpunkt.”

Vänsterpartiet anser att EU begränsar demokratin och att det finns väldigt små möjligheter för medborgare att utkräva ansvar. Partiet presenterar dock inga konkreta förslag om hur demokratin ska stärkas i Europa, tvärtom motsätter sig partiet de flesta förslag som syftar till att stärka demokratin. 

Partiet anser att EU prioriterar den inre marknaden före miljö, arbetsrätt och folkhälsan. Det europeiska samarbetet är i huvudsak ett mellanstatligt samarbete inom unionen vilket partiet många gånger förespråkar som modell i internationellt samarbete. Detta trots att mellanstatlighet skapar just det partiet kritiserar, brister i demokratin och svårigheter att utkräva ansvar. Ett av de starkaste alternativen för att stärka demokratin på Europa nivå samt för att säkra demokratin i alla medlemsstater vore en “riktig” konstitution för ett federalt Europa. Ett Europa där politiken styrs av medborgarna genom direkt och representativ demokrati. Det kallar partiet för “superstat” på deras hemsida. Den som är påläst vet att det är raka motsatsen. 

Vänsterpartiet bör som ett parti som har gjort upp med sin historia och säger sig värna om demokratin presentera vilket Europa man vill ha. Hur partiet vill nå dit och hur partiet vill jobba för att stärka miljö, arbetsrätt och folkhälsan inom unionen. Något man misslyckas radikalt med på hemsidan.

Att fortsätta argumentera som man gjorde inför folkomröstningen för 20 år sedan tycks vara ett sätt att flytta fokus från den politik och de reformer som måste genomföras för att fortsätta värna stabilitet, demokrati och utveckling som “integrationen” har gjort under hela efterkrigstiden. En politik som partiet uppenbarligen saknar. 

EU består av diverse mellanstatliga institutioner som fylls med innehåll av Sverige och andra medlemsländers regeringar och parlament. Dagens union har alltså inget eget mandat, någon egen ambition eller någon egen vision. Ändå är det EU som görs till syndabock för den politik som förs vilket är missledande och ett hot i sig mot demokratin.

Genom partiets retorik och politik framstår partiet som ett vänsternationalistiskt parti utan ett särskilt sakligt innehåll.