Sverige har inte längre två politiska block utan tre. Höger och vänsterblocket har kompletterats med ett främlingsfientligt/nationalistiskt block med ett parti som har ytterst tvivelaktiga demokratiska ideal och en människosyn som inte är förenlig med något annat block eller parti i riksdagen. Detta har förändrat förutsättningarna radikalt för den parlamentariska systematiken vilket decemberuppgörelsen är det senaste och tydligaste exemplet på.
Förutom det nya tredje blocket som består av ett parti med en ideologisk inriktning så är de två andra blocken ideologiskt väldigt spretiga.
Vänsterblocket med S, V och MP sticker ut på ett unikt sätt där V inte välkomnas in i regeringssamarbetet utan förpassas till att vara det ständiga stödpartiet. MP som ideologiskt är det parti som tydligast sticker ut i blocket kan ibland ifrågasättas som en naturlig del av vänsterblocket.
Samtidigt skulle högerblocket (Alliansen) värderingsmässigt vinna på att dela upp sig i två block. Ett liberalt block och ett konservativt block. Två ideologier med tydliga värderingsmässiga skillnader. Historiskt sätt är dessa ideologier ofta varandras motpoler.
Det täta samarbetet gör att dom olika värderingarna blir otydliga och inte kommer fram i debatten. Det är skadligt för demokratin men också för enskilda partier. En sådan uppdelning skulle även kunna öppna upp för nya parlamentariska samarbeten.
Förutom det nya tredje blocket som består av ett parti med en ideologisk inriktning så är de två andra blocken ideologiskt väldigt spretiga.
Vänsterblocket med S, V och MP sticker ut på ett unikt sätt där V inte välkomnas in i regeringssamarbetet utan förpassas till att vara det ständiga stödpartiet. MP som ideologiskt är det parti som tydligast sticker ut i blocket kan ibland ifrågasättas som en naturlig del av vänsterblocket.
Samtidigt skulle högerblocket (Alliansen) värderingsmässigt vinna på att dela upp sig i två block. Ett liberalt block och ett konservativt block. Två ideologier med tydliga värderingsmässiga skillnader. Historiskt sätt är dessa ideologier ofta varandras motpoler.
Det täta samarbetet gör att dom olika värderingarna blir otydliga och inte kommer fram i debatten. Det är skadligt för demokratin men också för enskilda partier. En sådan uppdelning skulle även kunna öppna upp för nya parlamentariska samarbeten.
No comments:
Post a Comment